30.9.08

Fotos de San Luis Digital

Ahora que nos repusimos de la cobertura desde allá para Bloggers, estas son algunas de las fotos que quedaron sin publicar de la Expo. Algunas cosas que me llamaron la atención ya las comentó Ezequiel Glinsky en su blog.
Para nosotros que estuvimos trabajando, un lujo la sala de prensa (unas 15 PCs, banda ancha, wi fi, y contención de sobra para disponer de fotos e info).
Por lo demás,tratándose de un evento realizado en el interior, la cantidad de gente que fue (Muchos chicos de escuela secundaria y docentes) y el nivel de organización - por ejemplo en comparación con Expocomm-, es envidiable.
Es notable la diferencia entre una exposiición sin un foco claro, y otra en donde la gente puede interactuar de distintas maneras con la oferta de los stands, como fue el caso de los rincones de capacitación con classmates, y el rincón de los chicos con sala de lectura, tableros de ajedrez y Wii para jugar un rato. Y hasta con Cortocircuito, ese robot que hace años se ve por las expo pero que sigue llamando la atención.
Por cierto, gracias a Lorena Amarante que comentó nuestra cobertura en su blog.
En resumen: Valió la pena.

23.9.08

Ranking argentino de notebooks

La gente de Sicsa, que ensambla portátiles a nivel local con la marca Olivetti, está tan contenta que difundió el ranking completo de la consultora IDC sobre el mercado de notebooks argentino correspondiente al tercer trimestre.
Más allá de estar segunda en el ranking, y de haber crecido mas que la media del mercado en el último año, los demás deberían aprender a dejar su avaricia de lado y cuando decidan difundir sus datos de mercado, darlos completos, como corresponde. Y eso vale también para la propia IDC.
De acuerdo a CAMOCA (Cámara Argentina de Máquinas de Oficina, Comerciales y Afines) durante el primer semestre se comercializaron localmente 304.938 Notebooks que se distribuyen entre las siguientes marcas (clickear para agrandar):



*La suma da 208.069 equipos. Las demás 96.869 son de otros importadores y manufacturadores.

El desafío de Android


Hay algo muy interesante en la competencia que se planteó entre el iPhone y HTC, ahora que está por presentar Dream, un modelo que incorpora el software Android, del que Google levanta la bandera. Tal como sucedió en su momento con RIM y su Blackberry, los terminales 3G que se ganan la popularidad entre los usuarios no pertenecen a los fabricantes tradicionales de móviles.
Hay un estudio de Strategy Analytics que Celularis levanta de Mobile Entertainment, según el cual Android podría quedarse con un 4% de los 10 millones de equipos que se venderán en lo que queda del año en los Estados Unidos.
La consultora señala como los más afectados a Symbian, Blackberry, Microsoft, Linux, Apple y Palm.Pero los fabricantes de hard también perderán lo suyo. Es que por más que intentan hacer fuerza, Motorola y Nokia no logran instalar versiones que combinen los dos factores claves para una ecuación perfecta: Funcionalidad y precio.
Como si fuera poco, la gran promesa de HTC es que con Android bajará a la mitad el costo de los equipos, hasta US$ 200.
Parece claro que las grandes marcas están obligadas a redefinir su modelo de negocios. De no ser así, la gran pregunta es qué pasará cuando las grandes fábricas que se abastecen de la producción a escala en China o la India ya no tengan empleados que despedir para reducir sus costos.

16.9.08

El hombre que susurraba a los carritos



Cualquiera diría que es el personaje en cuestión es un pobre tipo que sería festín para cualquier psicoanalista por estas pampas. En cambio, parece que Liberty Fillmore, la creación de McCann Erickson se ha convertido en toda una estrella de la web gracias a la saga de videos que integran la campaña con la que Verisign intenta fomentar el consumo entre los usuarios de Internet.
Ya de por sí suena a paradoja que una empresa dedicada a vender soluciones en seguridad apoye su estrategia en el marketing “viral”, pero es mas curioso todavía su orgullo por haber ingresado al Hall de la Fama del Marketing Viral.
El objetivo de la campaña no es menos llamativo: Según explican, con esta saga de videos se propuesieron “destacar el dolor (sic) que las empresas sienten al intentar comprender por qué los consumidores llenan carritos de compra en línea sólo para abandonarlos antes de la compra”.
Podríamos ensayar algunas explicaciones desde aquí, pero diremos por toda conclusión que la dolencia más importante la tienen los consumidores a la hora de pagar, y se puede localizar a la altura del bolsillo.
También hay otra explicación bien fundamentada: La inseguridad de las transacciones a través de la web, algo que ni las mismas firmas de seguridad ocultan.
Por lo demás, es una buena oportunidad para comprobar qué tan efectivo es el marketing viral, si es que efectivamente logra modificar la percepción de los navegantes sobre el comercio electrónico, o si ya es hora de desmitificar un poco el asunto y separar el ruido de las nueces.

2.9.08

Google Chrome: Por ahora, una beta



Periodistas especializados al fin, no podíamos pasar por alto el anuncio local de la versión beta del nuevo navegador de Google, Chrome, aunque tampoco tenía tanta relevancia como para hacer una crónica en vivo.
Con todo, la primera sensación es que más allá de la frustración de Google por la filtración que los obligó a adelantar la presentación un día y le quitó el factor sorpresa, todavía la empresa no tiene muy claro qué papel jugará el browser en su estrategia.
Eso pareció trasladarse al anuncio, que se realizó ante unos 70 periodistas invitados en el salón comedor de las oficinas de Google. Los directivos a cargo de la presentación fueron Alberto Arébalos, Director de Comunicación Global y asuntos públicos de Google Latinoamérica y el Ingeniero del área Pre-venta, Gabriel Ansaldo, quien tuvo a su cargo la demo de Chrome.
Más allá del detalle en que seguramente profundizarán otros sitios, se escucharon mensajes como “creemos que hay necesidad de un browser nuevo” y por otro lado que “no sería muy inteligente de nuestra parte dejar que el acceso a nuestras herramientas siga en manos de terceros”.
Como curiosidad, la versión beta del browser que fue desarrollado en código abierto, con partes de Apple, Mozilla y Safari, entre otros, inicialmente está disponible sólo para Windows, y recién en unos meses se sumarán las versiones para Mac y Linux.