10.10.08

Eugene Kaspersky en Argentina



Los fabricantes de software antivirus están jugando con fuego. Con su enfoque sobre la seguridad informática, y si magnifican el problema de semejante manera, terminarán generado una psicosis que puede afectar al resto de la industria y provocar “efectos no deseados” para los que prefieren un desarrollo libre y democrático de Internet.
Esa fue la sensación que dejó la exposición de Eugene Kaspersky, CEO y fundador de la empresa de antivirus, que estuvo de paso por la Argentina. La particularidad de esta empresa es que logró insertarse como competidor serio del mercado de seguridad, siendo que fue fundada en Rusia. Para graficar su crecimiento, digamos que pasó de facturar US$ 24 millones en 2004 a un proyectado para este año de US$ 370 millones.
Ahora está desplegando presencia en América latina, con oficinas en la Argentina, entre otros mercados. Tal como sus competidores, el discurso que sostienen es que frente a los fraudes que crecen por Internet “las tecnologías tradicionales (que ellos mismos proponen) no sirven”.
En eso hay consenso incluso entre los usuarios. Ahora: Plantear esta problemática como una “pandemia global” y denunciar que “Internet está bajo sitio” según dijo el Presidente de Kaspersky Lab Americas Steve Orenberg, o que “la industria está en pánico”, como se escucho de boca del propio Kaspersky, suena a título de prensa amarilla, aun cuando el objetivo sea promover la compra de su software.
Más allá de que en lo que va del año se hayan detectado 700.000 nuevos códigos maliciosos -cifra superior al acumulado histórico de la industria hasta la fecha- y cuando Kaspersky comente que “el malware como servicio es una industria de US$ 100.000 millones en todo el mundo”.
Los promotores de la industria IT no deberían perder de vista que a pesar de sus 1.400 millones de usuarios, solo 21% de la población mundial tiene acceso a Internet. Porque si la inseguridad en Internet es una pandemia, ¿Que queda para las casi 1.000 millones de personas en todo el mundo que según la FAO pasan hambre actualmente?
Pongamos las cosas en su lugar.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Jose Maria, peras con papas, comparar los chicos con hambre con los ladrones es eso y ademas un golpe bajo.
A mas que la libertad y la democracia no van encontrados con los valores de la seguridad y el orden y que la pandemia esta entre los 1000 millones de usuarios que por si mismos conforman un universo o ¿la Internet no es eso, un mundo virtual sin fronteras?

Veamos, para vos ¿cuantas personas honestas existen?, un 90%, un 50%, un 30%, o un 10% de la sociedad son bienintencionadas y con valores democráticos y libertarios.

Una vez que te contestes esta pregunta, busca los indicadores de conexiones de banda ancha, 1000 millones en forma global (1400 para vos) y 3 millones en la argentina con vistas a ser 4,5 en el 2010 y hace una cuenta con la diferencia entre tu estimación de honestidad general y contrastala contra los usuarios totales.

Si así los honestos, respetuosos democráticos y libertarios, fueran el 0,1%, aun en el mundo quedarian un millon de delincuentes y en la argentina 30000, que roban no pagan impuestos y colaboran con el hambre en el mundo, a mas de la droga, el trafico de armas, diamantes, prostitución infantil o lavado de dinero.

Esta es una demostracion empirica no un analisis teñido de convicciones ideales o ideologias, asi que Jose Maria, no lo demonizes a Kaspersky, que con su idea del pasaporte de internet, puede que se haya ido de mambo pero con esto no.

Saludos Alejandro

Anónimo dijo...

Ahora que me doy cuenta que lastima que habilites el control de comments, no veo el motivo, pero veo la tendencia. Saludos

Unknown dijo...

Alejandro,
La idea no es demonizar a nadie.
Lo que yo planteo es que hay un discurso mayoritario de los vendors de soluciones antivirus que tiende a magnificar el problema de la seguridad. Definitivamente no son todos.
Lo que creo es que por el lado de sembrar miedo solo se favorece a los defensores de generar cada vez mayores restricciones en la Web, que eso atañe a los contenidos, y en definitiva a la libertad de expresión.
La moderación de comentarios tiene que ver con nustra política de evitar trolls y comentarios agresivos, anónimos u off topic. Claro que a veces nos demoramos un poco en conectarnos.

Hegeliano dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Viendo los números, el problema tiene dimensiones magnificas, no creo que hagan falta magnificarlos mas.

El problema con tu punto de vista es que no hablar, no calcular, no prevenir, no hace que los problemas desaparezcan o los delincuentes se regeneren en adalides de la honestidad.

El miedo tiene bases empíricas, la cantidad de malnacidos que hay en la red, y que no se dedican a robar a Morgan Stanley, roban a esa persona a la cual sus derechos de tener contenidos libres y no tener restricciones te preocupan.

Las concesiones en seguridad, basadas en otras concesiones como la libertad o la comodidad casi nunca funcionan, preguntales a los EEUU si enseñarles a pilotear jumbos a musulmanes era una buena idea.

Te aclaro algo, creo en la honestidad intelectual de un tipo que le puso su nombre a la empresa que dirige y encima las cosas las dice personalmente y que no creo, que cuando dice lo que dice, este pensando en hacer mas clientes, Morgan Stanley ya esta seguro.

Dudo fuertemente que decir la verdad ayude a las ventas y no creo que necesite mas fortuna.